Última actualización: 17 agosto, 2023
El 10 de marzo de 2023, el Silicon Valley Bank (SVB) experimentó el cierre ordenado por el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California. Este suceso se produjo en medio de una corrida bancaria, una situación en la cual un considerable grupo de clientes de una institución bancaria trata de retirar sus fondos simultáneamente debido al temor de que el banco entre en quiebra y no pueda reembolsar sus depósitos.
El colapso del SVB, que era el decimosexto banco más grande en los EE.UU., se clasifica como la segunda debacle financiera más significativa del país. Esta solo fue superada por la crisis que envolvió a la asociación de ahorros Washington Mutual durante el año 2008.
En esta nota te contamos los puntos mas importantes de lo que sucedió con el Silicon Valley Bank.
¿Qué es el Silicon Valley Bank?
Establecido en 1983 en Santa Clara, California, el SVB se erigía como una entidad bancaria cuyo enfoque principal residía en proporcionar financiamiento a empresas incipientes en los campos de tecnología y salud.
El SVB experimentó un significativo impulso gracias al marcado aumento en la expansión del ámbito tecnológico en los tiempos recientes. Este avance se vio respaldado por tasas de endeudamiento extraordinariamente bajas y un incremento en la necesidad de servicios digitales, acelerado por la coyuntura de la pandemia de covid-19.
Las causas del colapso
El colapso del Silicon Valley Bank (SVB) fue el resultado de una combinación de factores que culminaron en una corrida bancaria y la intervención regulatoria.
Durante la pandemia, el SVB, al igual que otros bancos, experimentó un aumento significativo en depósitos. Para invertir estos fondos, el banco optó por bonos del Tesoro estadounidense, considerados inversiones seguras respaldadas por el Gobierno federal. Sin embargo, cuando la Reserva Federal comenzó a aumentar las tasas de interés en 2022, los valores de estos bonos comenzaron a disminuir en valor. Si bien este deterioro inicial podría haber tenido poco impacto, la situación cambió cuando los ahorristas comenzaron a retirar sus fondos.
La subida de tasas de interés también impactó en el financiamiento a empresas emergentes que mantenían sus ahorros en el SVB, lo que llevó a un aumento en las retiradas de dinero del banco. Para afrontar estas demandas, el SVB anunció la venta de algunos de los bonos del Tesoro con pérdidas, una medida que generó pánico entre los clientes. Este anuncio desencadenó una corrida bancaria, en la que las empresas intentaron retirar sus fondos simultáneamente, exacerbando la situación.
La combinación de pérdidas en inversiones y retiradas masivas de fondos llevó a una situación insostenible. El pánico de los ahorristas se propagó rápidamente y afectó a otros bancos, incluyendo al Signature Bank. Las autoridades intervinieron, cerrando el SVB y tomando el control para proteger a los depositantes.
El presidente Joe Biden aseguró que los fondos de los ahorristas están asegurados y provendrán de un fondo de garantía en lugar de fondos públicos. Aunque el colapso del SVB generó preocupaciones, los expertos señalan que la mayoría de los bancos estadounidenses cuentan con medidas de capitalización que los hacen más resistentes a situaciones similares.
